Het was even wennen om te gaan werken met de aquabrowser van BB. Maar al snel merkte ik dat ik het eigenlijk wel prettig vind om op deze manier te zoeken. Vooral omdat je nu niet meer exact de juiste titel of auteursgegevens hoeft te kennen zoals Bicat vraagt. Ik ze altijd beiden openstaan.
Soms is Bicat handiger om naar details en plaatsing te kijken, maar vaak juist de aquabrowser. Veel klanten hadden opstartproblemen en moesten wennen aan de nieuwe manier van zoeken. Maar als je ze dan even wegwijs maakt en de mogelijkheden laat zien, en alles nu beter functioneert hoor ik steeds minder klachten. De verfijning en keuzemogelijkheden van de aquabrowser maken het zoeken gemakkelijker.
Verder is my discoveries bekend, World Cat niet, heb ik even rondgekeken maar geen account aangemaakt, vond ik niet zo prettig werken. het aantal aangemaakte accounts wordt anders wel heel groot. Misschien ga ik na afsluiting van de 23 dingen een en ander nog wat uitgebreider bekijken. Wel nog wat achtergrond informatie gelezen.
Je was goed bezig de laatste dagen! Wat heb je veel gedaan!
BeantwoordenVerwijderenIk wens jou ook nog een goed 2011!
Ook ik heb bij WorldCat geen account aangemaakt. Misschien later...?
Succes met de laatste 2 dingen!
Ik ben 't met je eens dat de AquaBrowser heel handig is als je niet de precieze titel hebt. Je kunt ook meerdere zoektermen invullen.
BeantwoordenVerwijderenBicat is wat beperkter hierin.
Je schiet trouwens al lekker op met je Dingen.
Eind in zicht!!
Best een goed idee om de Aquabrowser standaard ook open te hebben staan. Ik merk dat ik hem toch steeds vaker gebruik...
BeantwoordenVerwijderenGrappig hoe de ervaringen met de Aquabrowser verschillen per deelnemer. Net las ik nog dat klanten het vaak niet goed snappen...
BeantwoordenVerwijderen